Court ruling № 68135437, 21.07.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.07.2017
Case No.
922/1880/17
Document №
68135437
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про повернення судового збору

"21" липня 2017 р.Справа № 922/1880/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ від 19.07.2017 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ до ТОВ "Велес Ойл", м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.06.2017 року провадження у справі № 922/1880/17 припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

19.07.2017 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. .

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про припинення провадження у справі № 922/1880/17 за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення Публічному Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно платіжного доручення № PROM1B1C71 від 01.06.2017 р. судового збору в розмірі 1600 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ від 19.07.2017 року про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Публічному Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ (юридична адреса : 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код 14360570) з Державного бюджету 1600 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № PROM1B1C71 від 01.06.2017 року, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток для заявника оригінал платіжного доручення №PROM1B1C71 від 01.06.2017 року

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 68135437 ?

Документ № 68135437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68135437 ?

Дата ухвалення - 21.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68135437 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68135437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68135437, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 68135437, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 68135437 refers to case No. 922/1880/17

This decision relates to case No. 922/1880/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68135412
Next document : 68135439