
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду
07 серпня 2017 р. справа № 237/2529/17
Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сухарьок М.Г., розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області на постанову Мар`їнського районного суду Донецької області від 17 липня 2017 р. у справі № 237/2529/17 (головуючий І інстанції Сметаняк О.Я.) за позовом ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
"07" серпня 2017 р. постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 237/2529/17 за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.
Керуючись п.10 ч.1 ст.3, статтями 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В :
Закінчити підготовку справи № 237/2529/17 до апеляційного розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 05 вересня 2017 р. .
Явка сторін та третіх осіб не є обов'язковою.
Суддя-доповідач М.Г. Сухарьок
The court decision No. 68134415, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 07.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 237/2529/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: