
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
03 серпня 2017 року
Справа № 808/1960/17
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області про звернення до негайного виконання судового рішення в адміністративній справі за поданням Головного управління ДФС у Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства “Завод Південгідромаш” про стягнення коштів за податковим боргом
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебувала вказана справа.
05.07.2017 Запорізьким окружним адміністративним судом винесено постанову, якою подання Головного управління ДФС у Запорізькій області – задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Завод Південгідромаш”, код ЄДРПОУ 00218012, кошти у розмірі податкового боргу у сумі 104915,46 грн. (сто чотири тисячі дев'ятсот п'ятнадцять гривень 46 копійок) з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих ПАТ “Завод Південгідромаш” (код ЄДРПОУ 00218012). Кошти перерахувати на наступний рахунок: Орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності з юридичних осіб 104915,46 грн. р/р 33213811700011, код ОКПО 38042560, МФО 813015, отримувач ГУДКУ у Запорізькій області, отримувач Бердянське УК/Бердянськ/18010500.
03 серпня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Запорізькій області про звернення до негайного виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 05 липня 2017 року.
Пунктом 4 частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України (далі іменується – КАС України) встановлено, що суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в постанові звернути до негайного виконання постанову, зокрема, прийняту у справах, визначених статтею 183-3 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 256 КАС України, суд розглядає заяву про звернення постанови до негайного виконання в триденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 160, 165, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про звернення до негайного виконання судового рішення в адміністративній справі за поданням Головного управління ДФС у Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства “Завод Південгідромаш” про стягнення коштів за податковим боргом, - призначити до судового розгляду.
Розгляд заяви про відстрочення виконання постанови суду відбудеться у судовому засіданні 07 серпня 2017 року о 09:45 в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка, будинок №65-в; зала судових засідань №17.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Лазаренком М.С.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя М.С. Лазаренко
The court decision No. 68133422, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 03.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 808/1960/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: