
Категорія справи - 8.2.2
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
03 серпня 2017 року
Справа № 803/974/17
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши подання Головного управління ДФС у Волинській області до Приватного підприємства "Багіра" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС у Волинській області звернулося з поданням до Приватного підприємства "Багіра" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.
Подання подане особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Подання відповідає вимогам, встановленим статтями 106, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).
Подання належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Заявником подано до суду подання у строк, установлений законом.
Підстави для повернення подання, залишення його без розгляду або відмови у прийнятті подання, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 107, 183-3 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Головного управління ДФС у Волинській області до Приватного підприємства "Багіра" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.
Запропонувати відповідачу подати суду до судового засідання письмові заперечення проти подання та докази, які у нього є.
Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя Н.Б.Плахтій
The court decision No. 68133263, Volyn District Administrative Court was adopted on 03.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 803/974/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: