Court ruling № 68132945, 07.08.2017, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 1-кс/742/678/17

Єдиний унікальний № 742/2361/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року

Слідчий суддя Коваленко А.В., за участю секретаряРиндя Л.А., слідчогоКоваленко Я.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №12017270210001434 від 02.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури в Чернігівській області звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ «Київстар».

Клопотання обґрунтовано тим, що 02.08.2017 року близько 12 години двоє невідомих осіб чоловічої статі, без застосування насильства і погроз, розбивши вітрину прилавку у магазині "Золото України" за адресою м. Прилуки, вул. Київська, 207, відкрито заволоділи виробами із срібла.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017270210001434 від 02.08.2017.

Попередня правова кваліфікація даного правопорушення була визначена за 3 ст. 186 КК України.

Вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного звязку ПрАТ «Київстар» LAC 29090 CID 443,1442,451,1642,1641,25503.

З метою встановлення можливості користування особами, що вчинили злочин, мобільними терміналами на місці вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати моніторинг зєднань абонентів в час вчинення злочину. З даного приводу була проведена радіорозвідка, в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора рухомого (мобільного) звязку ПрАТ «Київстар».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представники оператору мобільного звязку ПрАТ «Київстар» у судове засідання не з'явилися, тому з урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ПрАТ «Київстар», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв'язку з чим воно підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №12017270210001434 від 02.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України задовольнити.

Надати слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2, слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3, слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4, слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5, слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6, слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7, слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8, слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9, слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного звязку, які здійснювали зєднання абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 29090 CID 443,1442,451,1642,1641,25503, за період часу з 08 години 00 хвилин по 14 год.00 хв. 01.08.2017 та з 08 години 00 хвилин по 14 год.00 хв. 02.08.2017, через базову станцію, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», код ЄРДПОУ 22859846, за адресою: м. Київ, вул.Дехтярівська,53, з наданням даних, а саме:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.

Типи зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, переадресація).

Дата, час та тривалість зєднання, зєднання нульової тривалості.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку.

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс з (абонент Б).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суд

Чернігівської області ОСОБА_10