
Номер провадження: 22-ц/785/6690/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
02.08.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого: Кононенко Н.А.,
суддів: Заїкіна А.П., Сегеди С.М.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 - ОСОБА_21на ухвалу Ширяївського районного суду Одеської області від 23 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_22, ОСОБА_3, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_9, ОСОБА_20, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_14, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_25, ОСОБА_18, ОСОБА_15, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_13, ОСОБА_19, ОСОБА_17, ОСОБА_16, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_28, ОСОБА_4, ОСОБА_29, ОСОБА_6, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_7 до ТОВ «АНТЕЙАГРО» про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації, -
встановила:
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені дії, передбачені статтями 297, 298, 301 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити розгляд справи в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Одеської області на „31" серпня 2017 р. на 9 год. 30 хв.
Про час та місце судового розгляду повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області Н.А. Кононенко
С.М. Сегеда
А.П. Заїкін
The court decision No. 68131653, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 02.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 518/649/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: