Court ruling № 68131045, 27.07.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

27.07.2017

Справа № 522/7007/17

Провадження № 2/522/7024/17

УХВАЛА

27 липня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника відповідача КП « Одесміськелектротранс» про залучення Страхової компанії « Провідна» до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Одесміськелектротранс» про стягнення матеріальних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КП «Одесміськелктротранс» про стягнення матеріальних збитків

Представник відповідача КП «Одесміськелектротранс» у судовому засіданні заявив клопотання про залучення Страхової компанії «Провідна» до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по вищевказаній цивільній справі, обґрунтовує клопотання тим, що відповідно до Генерального договору добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів № 12/12447/1635/16/ року-У/2016/98 від 12.02.2016 року цивільно-правова КП «Одесміськелектротранс» відповідальність за шкоду заподіяну ним третій особі, а саме: фізичній особі або її майну та (або) юридичній особи, внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу застрахована в ПрАТ « Страхова компанія « Провідна».

Представник позивача ОСОБА_1 Ю заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання зазначивши, що право позивача визначати коло осіб. Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку представників сторін, суд вважає за можливе залучити Страхову компанію « Провідна» до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Оскільки, позовні вимоги зачіпають інтереси ПрАТ « Страхова компанія « Провідна», то суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та залучити Страхову компанію « Провідна» до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 35-36, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача КП «Одесміськелектротранс» про залучення Страхової компанії«Провідна» до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Одесміськелктротранс» про стягнення матеріальних збитків, - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Одесміськелектротранс» про стягнення матеріальних збитків, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору страхову компанію « Провідна»

Копію ухвали, позовну заяву з доданими до неї матеріалами та судову повістку направити до Страхової компанії « Провідна»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена