Court ruling № 68130555, 07.08.2017, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Справа № 496/1721/17

Провадження № 2/496/1220/17

У Х В А Л А

07 серпня 2017 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Полубок Н.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним вище позовом.

04.08.2017 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» докази, що підтверджують ознайомлення та отримання відповідачем інформації, передбаченої Постановою НБУ №168 від 10.05.2007 року та ч.2 ст.11 ЗУ «Про захист прав споживачів»; документи, які підтверджують факт направлення та отримання відповідачем під підпис вимоги щодо дострокового повернення кредиту; графік платежів (згідно зі строковою, зазначеною у договорі, - щомісяця, щокварталу тощо) у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх супутніх послуг, а також зобовязань споживача за кожним платіжним періодом за кредитним договором №17.05.2016-000000490; копію Кредитної справи за кредитним договором №17.05.2016-000000490 від 17.05.2016 року.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав (а.с.33).

Відповідача у судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність (а.с.40).

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр»:

- докази, що підтверджують ознайомлення та отримання відповідачем ОСОБА_1 інформації, передбаченої Постановою НБУ №168 від 10.05.2007 року та ч.2 ст.11 ЗУ «Про захист прав споживачів»;

- документи, які підтверджують факт направлення та отримання відповідачем ОСОБА_1 під підпис вимоги щодо дострокового повернення кредиту;

- графік платежів (згідно зі строковою, зазначеною у договорі, - щомісяця, щокварталу тощо) у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх супутніх послуг, а також зобовязань споживача за кожним платіжним періодом за кредитним договором №17.05.2016-000000490;

- копію Кредитної справи за кредитним договором №17.05.2016-000000490 від 17.05.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2