
Справа № 496/2480/17
Провадження № 2/496/1498/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2017 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши матеріали цивільного позову Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла зазначена позовна заява.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.
У відповідності до п. 2 ч. 2ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Але позивачем не зазначено поштових індексів та номерів засобів звязку відповідачів та не вказано чи такі відомі.
Таким чином, позивачу необхідно зазначити поштові індекси та номери засобів звязку відповідачів по справі, якщо такі відомі.
Відповідно дост. 121 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними - залишити без руху.
Надати позивачу 5-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.
Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Буран В.М.
31 липня 2017 року
The court decision No. 68130503, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 496/2480/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: