log in
ENG
Справа № 760/11873/17-а
2-а-1812/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2017 року м. Київ
02 серпня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальону № 4 управління патрульної поліції ДПП у м. Києві Забарного Володимира Олександровича, Інспектора управління патрульної поліції в м. Києві Гуленка Дениса Вікторовича, Старшого інспектора управління патрульної поліції в м. Києві Гжибовського Валерія Васильовича про визнання дій протиправними, скасування протоколу, визнання розмірів технічною помилкою, перевіривши виконання вимог статей 105, 106 КАС України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Інспектора роти № 2 батальону № 4 управління патрульної поліції ДПП у м. Києві Забарного В.О., Інспектора управління патрульної поліції в м. Києві Гуленка Д.В., Старшого інспектора управління патрульної поліції в м. Києві Гжибовського В.В. про визнання дій протиправними, скасування протоколу, визнання розмірів технічною помилкою.
02 серпня 2017 року позивач звернулась в суд з заявою про відкликання позову.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається заявнику у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позову.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи № 760/11873/17-а провадження по даній справі суддею не відкрито.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальону № 4 управління патрульної поліції ДПП у м. Києві Забарного Володимира Олександровича, Інспектора управління патрульної поліції в м. Києві Гуленка Дениса Вікторовича, Старшого інспектора управління патрульної поліції в м. Києві Гжибовського Валерія Васильовича про визнання дій протиправними, скасування протоколу, визнання розмірів технічною помилкою вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 68128759, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 760/11873/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome