
Справа № 755/12522/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" серпня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н. О.
при секретарі Грінкевич А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 14 грудня 2016 року,
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1, до ОСОБА_2 за участю третьої особи Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання.
Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні від 14 грудня 2016 року, прізвище відповідача зазначено «ОСОБА_2», що не відповідає матеріалам справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 219 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Внести виправлення в рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 14 грудня 2016 року, де по тексту рішення, прізвище відповідача по справі вважати вірним - ОСОБА_2.
До суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. О. Яровенко
The court decision No. 68128409, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 02.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 755/12522/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: