
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 542/368/17 Номер провадження 11-кп/786/816/17Головуючий у 1-й інстанції Гавриленко Т. Г. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 серпня 2017 року м. Полтава
Суддя судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу прокурора Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 липня 2017 року на відповідність вимогам ст. 396 КПК України,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 липня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України та повернуто прокурору обвинувальний акт від 13 березня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України, як такий, що не відповідає вимогам КПК України.
На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 липня 2017 року.
Заперечення на апеляційну скаргу та доповнення до неї можуть бути подані учасниками процесу до 16.08.2017.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, інформацію про їх права та обовязки.
Суддя В.В. Маліченко
The court decision No. 68127626, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 07.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 542/368/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: