Court ruling № 68127338, 07.08.2017, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Approval Date
07.08.2017
Case No.
559/1151/17
Document №
68127338
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 559/1151/17

Номер провадження 2/559/760/2017

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 серпня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

До початку судового розгляду відповідач звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів, зокрема: із Рівненського обласного державного нотаріального архіву ГТУЮ у Рівненській області витребувати копію договору купівлі-продажу квартири №15 в будинку по вул. Пирогова у м. Рівне, укладеного між ОСОБА_3, що діяв в інтересах ОСОБА_5, та ОСОБА_6, посвідченого 16.07.2009 приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7, реєстраційний номер 278; а також витребувати з Рівненської міської лікарні та Дубенської центральної районної лікарні довідку, які медичні препарати призначались хворому ОСОБА_5 за час його лікування у цих закладах, а також вартість.

У судовому засіданні представник відповідача, яку підтримала і відповідачка, пояснила, що вказана інформація необхідна для підготування заперечень проти позову, але нотаріус відмовив їм у наданні інформації, а в лікарні також не дадуть, бо це медична таємниця. Потрібен перелік ліків, їх кількості. Щодо вартості в лікарнях є аптеки, які можуть вказати вартість, але якщо буде перелік ліків, то вони і самі з»ясують вартість препаратів.

Позивач та його представник не заперечують.

Суд вважає, що клопотання відповідача та її представника підлягає до задоволення, оскільки ні нотаріус, ні медична установа не нададуть необхідної інформації без ухвали суду, адже вона містить медичну та нотаріальну таємницю, які охороняються Законом.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Рівненському обласному державному нотаріальному архіву надати копію договору купівлі-продажу квартири №15 в будинку по вул. Пирогова у м. Рівне, укладеного між ОСОБА_3, що діяв в інтересах ОСОБА_5, та ОСОБА_6, посвідченого 16.07.2009 приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7, реєстраційний номер 278.

2.Рівненській міській лікарні надати суду перелік медичних препаратів і їх кількості, які призначались хворому ОСОБА_5 за час перебування його в нейрохірургічному відділенні в період з 27.12.2014 до 26.01.2015 (епікриз №25414).

3.Дубенській центральній районній лікарні надати суду перелік медичних препаратів і їх кількості, які призначались хворому ОСОБА_5 за час перебування його на лікуванні в період з 26.01.2015 до 31.01.2015.

Вказані документи надати суду до 26.09.2017 включно.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68127338 ?

Документ № 68127338 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68127338 ?

Дата ухвалення - 07.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68127338 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68127338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68127338, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 68127338, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 07.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 68127338 refers to case No. 559/1151/17

This decision relates to case No. 559/1151/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68127334
Next document : 68127722