Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 3-5169\09
П О С Т А Н О В А
15 жовтня 2009 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Компанія Час», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-
Встановив:
16.09.2009 року в ході проведення ДПІ у Ленінському районі м. Харкова невиїзної перевірки ТОВ «Компанія Час», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Славянська, 3, де ОСОБА_1 працює директором, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування ПДВ до бюджету у сумі 10601,40 грн. граничний строк сплати 30.07.09 р. Фактично сплачено 20.08.09 р., чим було порушено п.5.3.1., п.5.3 ст.5 Закону України від 12.12.2000р. №2181-3 «Про порядок погашення зобов’язання платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» із змінами та доповненнями.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №101 від 16.09.2009 р., актом невиїзної документальної перевірки від 16.09.2009 р. № 1759/15-219/34330473.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.268, 283, 289 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративний штраф в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.
Суддя: В.Г. Пашнєв
The court decision No. 6812705, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment: