Sentence № 6812690, 28.09.2009, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Дело №1-641/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 сентября 2009 года  Ленинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи             Пашнева В.Г.

с участием секретаря                 Свистун А.А.

прокурора                         Карпич Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1   уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, не работающего, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного : ІНФОРМАЦІЯ_4, ком. 407, проживающего.: Харьковская обл., пос. Песочин, ул. Колхозная, 6,  ранее не судимого,  -  

в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины

УСТАНОВИЛ :

ОСОБА_1, 24 июня 2009 года рано утром, находясь на рынке « Барабашова», на территории Киевского района г. Харькова, познакомился с неустановленным в ходе досудебного следствия парнем по имени «Денис», который во время разговора предложил ему приобрести у него пакет с коноплей, на что ОСОБА_1 дал свое согласие и за 10 гривен приобрел пакет с коноплей. Данный полиэтиленовый пакет, он положил себе в левый задней карман джинс, одетых на нем и с указанного момента времени незаконно хранил при себе.

После, чего на метро со станции «Барабашова» доехал до станции « Южный вокзал», с целью следовать к своему месту жительства по адресу: г. Харьков. Красноармейская, 7, ком. 407, при этом, раннее приобретенный им пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета находился при нем, тем самым ОСОБА_1А совершил незаконную перевозку наркотического средства.

Того же дня, в 13 час.50 мин. ОСОБА_1 находясь на привокзальной площади вокзала ст. Харьков -пасс, расположенной на территории Ленинского района г. Харькова, имея при себе вышеуказанный пакет с коноплей незаконно приобретенный им, был задержан работниками милиции, доставлен в дежурную часть ЛО на ст. Харьков - пасс, где в присутствии понятых, при личном досмотре, у ОСОБА_1, в левом заднем кармане джине одетых на нем, был обнаружен и изъят, полиэтиленовый пакет, с веществом растительного происхождения, зеленного цвета, в высушенном и измельченном виде, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенной, весом 7,32 г., которое он, имея прямой умысел и осознавая общественно опасный характер своего деяния, незаконно приобрел, хранил, и перевозил для собственного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании ОСОБА_1, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и об обстоятельствах дела пояснил так, как это описано выше, указав при этом, что находясь на рынке «Барабашова», с целью трудоустройства грузчиком, познакомился с неустановленным в ходе досудебного следствия парнем по имени «Денис», который во время разговора предложил ему приобрести у него пакет с коноплей, на что ОСОБА_1 дал свое согласие и за 10 гривен приобрел пакет с коноплей. После, чего на метро со станции «Барабашова» доехал до станции « Южный вокзал», с целью следовать к своему месту жительства по адресу: г. Харьков. Красноармейская, 7, ком. 407, при этом, раннее приобретенный им пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета находился при нем, тем самым ОСОБА_1А совершил незаконную перевозку наркотического средства.

Того же дня, в 13 час.50 мин. ОСОБА_1 находясь на привокзальной площади вокзала ст. Харьков-пасс, расположенной на территории Ленинского района г. Харькова, имея при себе вышеуказанный пакет с коноплей незаконно приобретенный им, был задержан работниками милиции.

Учитывая признательные показания ОСОБА_1, а также то, что он не оспаривает фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого в связи с чем, суд, с учетом требований ч.3 ст. 229 УПК Украины ограничил объем доказательств его показаниями.

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства для собственного употребления без цели сбыта.

Как личность ОСОБА_1 ранее не судим, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит , по месту жительства характеризуется посредственно. Согласно акту судебно наркологической экспертизы № 1464 от 07.07.2009 г. у ОСОБА_1 присутствует синдром алкогольной зависимости, эпизодическое употребление конопли, нуждается в лечении алкоголизма, противопоказаний нет.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1  суд считает чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является совершение преступления лицом, в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1  суд учитывает тот факт, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, а также принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и наличие отягчающих наказание обстоятельств, приведенные выше данные о его личности.

С учетом всех данных в их совокупности, исходя из общих начал назначения наказания, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы,  освободив последнего от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.

Так как заболевание, которым страдает подсудимый, установленное по заключению судебно-наркологической экспертизы, не является общественно опасным и не представляет опасности для здоровья других лиц, суд не применяет требования ст. 96 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки за проведение экспертизы в размере 527,85 грн. следует взыскать с подсудимого. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд , -

                ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1  признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

В соответствие со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.

Согласно ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать об изменении места жительства, периодически являться для регистрации.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1  в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте ,  код 35973367 р/с 35223002004769, Банк ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 (за экспертизу № ХЕ-397) судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 527 (пятьсот двадцать семь) грн. 85 коп.

Вещественное доказательство: особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуану) высушенный, массой 6,32 гр., оставшиеся после проведения судебно-химической экспертизы, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ЛУ на ЮЖД УМВДУ на ж/д транспорте – уничтожить.  

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд г. Харькова.

Судья В.Г. Пашнев