Sentence № 6812555, 09.11.2009, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

1-842\ 09                                                                        

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

09 ноября   2009 г.                                                                                           гор. Харьков

Ленинский районный суд гор. Харькова в составе

Председательствующего судьи                   Гримайло А.М.

При секретаре                                               Смородской М.С.

С участием прокурора                                  Сосуновой И.Н.                    

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, разведенной, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимой, не работающей, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4

Обвиняемой  по ст.ст.190 ч.1  УК Украины, суд –

У с т а н о в и л :

Подсудимая ОСОБА_1  8 сентября 2009  примерно в 22 час. ОСОБА_1  находясь возле дома  № 12 по ул. Новый быт  в гор. Харькове, имея  преступный2, корыстный умысел, направленный2 на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, попросила у малознакомого ОСОБА_2  воспользоваться его мобильным телефоном «Nokia 6030»  в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью  согласно 87 грн. и 25 грн.  соответственно, после чего ОСОБА_1БЮ. осуществляя свой  корыстный, преступный умысел, отошла от ОСОБА_2 и скрылась с места совершения преступления, распорядившись имуществом потерпевшего ОСОБА_2 по своему усмотрению.        

Допрошенная  в судебном заседании подсудимая  ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления  признала  полностью,  раскаялась в содеянном и дала пояснения как описано выше.

    В соответствии со ст.299 УПК Украины суд счел нецелесообразным исследование доказательств по делу в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Таким образом, своими действиями подсудимая  ОСОБА_1  совершила преступление, предусмотренное ст. 190 ч.1 УК Украины –  т.е. завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество).

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не  судим,  характеризуется положительно, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит.    

Обстоятельством, смягчающим  ответственность подсудимой, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих  обстоятельств не установлено.

При избрании меры наказания  подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного  преступления,  данные о личности подсудимой, ее раскаяние в содеянном и считает, что она должен нести наказание  не связанное с лишением свободы, с испытательным сроком, поскольку ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.    

Гражданский иск по делу  не заявлен.  

Судебные  издержки  по делу взыскать с подсудимой.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке 81  УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать виновным ОСОБА_1,  в совершении преступления предусмотренного  ст. 190 ч.1  УК Украины и назначить ей  наказание в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1  от назначенного наказания с испытательным сроком на  один год.

В соответствии со ст. 76 п.2,3 УК Украины обязать ОСОБА_1   не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу  оставить прежней - подписку о невыезде,  а после вступления приговора в законную силу отменить.            

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки  в доход государства за проведение экспертиз в сумме 1218грн. 89 коп. (НДЕКЦ при УМВСУ в Харьковской области код 25574728 банк получатель УДК в Харьковской области р/с 35229002000143 МФО 851011).

Вещественные доказательства по делу – мобильный телефон «Nokia 6030»  возвратить потерпевшему  ОСОБА_2

Приговор может быть обжалован в течение  15 дней в Харьковский апелляционный суд, через Ленинский районный суд гор. Харькова.

Судья: