№ 6812513, 23.11.2009, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

дело № 3-5684/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2009 года      Судья Ленинского суда гор. Харькова Скляренко С.А., рассмотрев поступивший из Государственной налоговой инспекции в Ленинском районе г. Харькова материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ОСОБА_1, являясь директором ООО „Естер-монтаж”, несвоевременно представила платежное поручение в учреждение банка на перечисление коммунального налога в сумме 3,40 грн., а именно: налог был уплачен 13.10.2009 года, при сроке оплаты  12.10.2009 года., чем нарушен п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст.5 Закона Украины «О порядке погашения задолженности перед бюджетами и государственными целевыми фондами» от 21.12.2000г. № 2181 – III и ч.1 ст. 17 Закона Украины «О плате за землю» от 03.07.1992 года № 2535-ХІІ с изменениями и дополнениями.

Факт правонарушения подтверждается:

- данными протокола об административном правонарушении № 261 от 15.07.2008г.

- актом проверки от 15.07.2008г.  № 1508/42-016/30590422

В судебное заседание ОСОБА_1 явилась и пояснила, что она самостоятельно нашла ошибку по коммунальному налогу на суму 3,40 грн., исправила ее в отчете и перечислила в бюджет 14,00 грн., просила не применять к ней административного взыскания.

Суд, изучив административный  материал, считает, что в действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного  ст. 163-2 ч.1 КУоАП.

Однако, в виду того, что противоправность деяния ОСОБА_1 в настоящее время не предоставляет большой существенной опасности, не причинило вреда общественным или государственным интересам, равно как и правам и свободам граждан, либо иным охраняемым законом ценностям, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от административной ответственности по малозначительности данного правонарушения и ограничится устным замечанием.

В соответствии со ст. 22 КУоАП при малозначительности совершенного административного правонарушения орган (должностное лицо), уполномоченный решать дело, может освободить нарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22, 163-2 ч.1, 268, 279, 283-285 КУоАП , -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 освободить от административной ответственности в силу малозначительности правонарушения и ограничиться устным замечанием в ее адрес.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления в Апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд.

Судья С.А. Скляренко