Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 3-5636/09
П О С Т А Н О В А
06 листопада 2009 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Скляренко С.О. розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ фірма «Промінвест Харків», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
Встановив:
22 жовтня 2009 р. в ході проведення ДПІ у Ленінському районі м. Харкова перевірки ТОВ фірма «Промінвест Харків», юридична адреса: м.Харків, вул.Тургенівська 2, фактична адреса тажсама, було виявлено порушення директором – ОСОБА_1 податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 3 квартал 2009р. у сумі 863,57 грн., чим було порушено ст.5 Закону України від 11.11.1991р. №1963-12 «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» (із змінами та доповненнями).
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про день, час та місце розгляду адміністративної справи була повідомлена у встановленому законом порядку. За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами.
Факт правопорушення ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 506/48-031/120 від 22.10.2009 року, актом перевірки від 22.10.2009р. № 3487/48-0/30989943
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.268, 283, 289 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративний штраф в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.
Суддя: С.О. Скляренко
The court decision No. 6812489, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-5636/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: