Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 3-5606/09
П О С Т А Н О В А
09 листопада 2009 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О. розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПП «Явір», яка мешкає за адресою: м.Харків, вул.Світла 3, корп.-А, кв.19
за ч.2 ст.163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
25 вересня 2009 р. в ході проведення ДПІ у Ленінському районі м. Харкова перевірки ПП «Явір», юридична адреса: м.Харків, вул.Благоєва 17, було виявлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку і невірно відображена сума податкових зобов`язань по декларації з ПДВ за серпень 2009р. (вх. №54470 від 21.09.2009р.) за ставкою 20%, чим було порушено п.п.7.2.8. п.7.2. ст.7 Закону України №168/97 ВР «Про ПДВ» від 03.04.1997 р. із змінами та доповненнями.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, в протоколі про адміністративне правопорушення просила розглядати справу за її відсутності, за таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами.
Так як дане правопорушення вчинене ОСОБА_1, повторно протягом року, тому притягається вона до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-1 КУпАП.
Факт правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №46 від 25.09.2009р., актом перевірки від 25.09.2009 р. № 1834/16-004/19467798
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст. 163-1, ст.268, 283, 289 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративний штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.
Суддя: С.О. Скляренко
The court decision No. 6812484, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.11.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-5606/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: