
Справа №718/1176/17
Провадження №2/718/439/17
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
07.08.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення нікчемності заповіту,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення нікчемності заповіту.
Ухвалою від 07 липня 2017 року відкрито провадження у даній справі.
Позивач в попереднє судове засідання не з`явився. Представник позивача подала заяву про проведення попереднього судуового засідання за її відсутності.
Адвокат відповідач ОСОБА_5 в попередньому судовому засіданні позов заперечила повністю, не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду.
Таким чином, спір між сторонами не врегульовано. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь в судому засіданні та факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною.
На підставі наведеного, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 129, 130, 156 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення нікчемності заповіту призначити до судового розгляду у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області (59300, вул. Незалежності, 50, м. Кіцмань, Чернівецька область) на 17.08.2017 року о 09 год. 00 хв..
В судове засідання викликати сторони по справі.
В судове засідання викликати свідка лікаря КУ «Кіцманської центральної районної лікарні» ОСОБА_6
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя: О.І. Мінів
The court decision No. 68124503, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 07.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 718/1176/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: