
Справа № 716/1171/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07.08.17 суддя Заставнівського районного суду Сірик І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_3, про визнання недійсним договору іпотеки, -
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_4, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки.
Проситьвизнати недійсним договір іпотеки від 13.11.2007 р. №CVZWGA00000087, укладений між ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі керуючої філії Заставнівського відділення Чернівецької філії закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Заставнівського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №6427.
Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119,120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 122, 127, 128 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_3, про визнання недійсним договору іпотеки і призначити попереднє судове засідання на 14.08.2017 року в Заставнівському районному суді на 12 год. 00 хв. в залі судових засідань № 2.
Надіслати відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Сірик І.С.
The court decision No. 68124476, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 07.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 716/1171/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: