
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4360/17 Головуючий 1-ої інстанції - Грінчук О.П.
Справа № 642/994/14-ц Доповідач - Котелевець А.В.
Категорія: земельні
У Х В А Л А
28 липня 2017 року м. Харків
Суддя Апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Харківська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 01 червня 2017 року,
у с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 01 червня 2017 року, за формою та змістом відповідають вимогам статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У зв'язку із цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Харківська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 01 червня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області А.В. Котелевець
The court decision No. 68124285, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 642/994/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: