
Справа № 645/5248/15
Провадження № 2-с/645/13/17
У Х В А Л А
Іменем України
03 серпня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1Є звернулася до суду з заявою, якою просить скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на те, що заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу в якій вимоги заявника є необґрунтованими та безпідставними та наданий розрахунок заборгованості не відповідає дійсності. Крім того, заявник просить суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим заяву задовольнити, оскільки як вбачається з матеріалів наказного провадження, боржник не отримав свого примірника судового наказу, заяви стягувача та доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 2ст. 105-1 ЦПК Українизаява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Враховуючи викладене, суд приймає заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу до розгляду.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу - задовольнити.
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу до розгляду.
Розгляд заяви про скасування судового наказу призначити у відкритому судовому засіданні на 07 серпня 2017 року о 14 годині 50 хвилин.
Направити стягувачу копію заяви про скасування судового наказу з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали направити стягувачу та боржникам - для відома.
В судове засідання викликати стягувача та боржників.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 68123775, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 645/5248/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: