Court ruling № 68123737, 04.08.2017, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
04.08.2017
Case No.
642/3580/16-к
Document №
68123737
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

04.08.2017

Справа № 642/3580/16-к,

Провадження 1кп/642/12/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року м. Харків

Колегія суддів Ленінського районного суду м.Харкова у складі: головуючого судді Проценко Л.Г., суддів Шрамко Л.Л., Пашнєва В.Г., за участю секретаря Канаєвої К.М., прокурорів Лазоренко Р.І., Члевик Р.О., представника потерпілого ПАТ «Сумський завод продтоварів» ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальні акти по кримінальним провадженням №12015220510002299 від 22 серпня 2015 року та №12015220430003459 від 06 вересня 2015 року стосовно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

У судове засідання, призначене на 04 серпня 2017 року свідки ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 не зявились, приводом не доставлені.

Прокурорами заявлене клопотання про повторне застосування приводу до цих свідків.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурорів про привід зазначених свідків.

Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту усіх присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 143, 327 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Застосувати привід до свідків:

1) ОСОБА_4, місцепроживання: ІНФОРМАЦІЯ_2;

2) ОСОБА_5, місцепроживання: м.Харків, провул.Високовольтний, буд.2;

3) ОСОБА_6, місцепроживання: ІНФОРМАЦІЯ_3;

в судове засідання, призначене на 31 серпня 2017 року на 11 годину 00 хв. до Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, каб. 11.

Особа, рішення про здійснення приводу якої, прийнято судом, зобовязана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку не виконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання цієї ухвали в частині приводу свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 доручити Харківському відділу ГУ НП в Харківській області, контроль за виконанням цієї ухвали доручити прокурору Муханову І.М., Лазоренко Р.І., а в частині приводу свідка ОСОБА_6 доручити Холодногорському відділу ГУ НП в Харківській області, контроль за виконанням цієї ухвали доручити прокурорам Члевик Р.О. та Чеблукову Д.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Г. Проценко

Судді Л.Л. Шрамко

ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 68123737 ?

Документ № 68123737 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68123737 ?

Дата ухвалення - 04.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68123737 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68123737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68123737, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 68123737, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 68123737 refers to case No. 642/3580/16-к

This decision relates to case No. 642/3580/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68123734
Next document : 68123764