
Справа № 2027/13818/12
Номер провадження 6/643/380/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2017
21 липня 2017 року місто Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши заяву Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод», заінтересована особа: Держава в особі Київської ОДПІ міста Харкова ГУ ДФС у Харківській області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 369 ЦПК України, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся в суд з вищевказаною заявою, якою просить визнати таким, що не підлягає виконанню, судовий наказ № 2027/13818/12 виданий 03.01.2013 Московським районним судом м. Харкова, про стягнення з Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод», код 05405575, на користь держави судового збору в розмірі 107,30 грн.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду заяву Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод», заінтересована особа: Держава в особі Київської ОДПІ міста Харкова ГУ ДФС у Харківській області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 369 ЦПК України.
Призначити судове засідання на 20.10.2017 о 10-00 годині.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Сугачова
The court decision No. 68123608, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2027/13818/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: