
Справа № 629/2385/17
Номер провадження 3/629/320/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4ст. 85 КУпАП,
в с т а н о в и в:
20.07.2017 року постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області визнано винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 85 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знаряддя для лову риби.
Під час виконання постанови встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини постанови допущена описка, а саме - не вірно вказано реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету штрафу, що унеможливлює виконання постанови суду.
Описка, допущена в резолютивній частині постанови є очевидною і її усунення не стосується суті постанови, тому суддя вважає за необхідне виправити її.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
п о ст а н о в и в :
Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області № 629/2385/17 від 20.07.2017 року, виклавши його в наступній редакції:
«Визнати винуватим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.) на р/р 31115106700015 УДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38053090, з конфіскацією знаряддя для лову риби.»
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: К.Ш.Харабадзе
The court decision No. 68123389, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 629/2385/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: