
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
2/622/93/2017
Справа № 622/594/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2017 смт.Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
Головуючого судді Чернової О.В.,
За участю секретаря Вишневської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Ажур+Н» про розірвання договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просив розірвати договір оренди землі від 01 березня 2014 року, укладений між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Ажур+Н» на передачу в оренду земельної ділянки, кадастровий номер 6322686000:03:001:0310.
Ухвалою судді Золочівського районного суду Харківської області від 13.05.2016 року провадження по справі було відкрито.
В судове засідання 07.08.2017 року від позивача надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду.
У відповідності до п.5 ст.207 ЦПК України суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.
Підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.
Керуючись ст. 207 п.5 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Ажур+Н» про розірвання договору оренди землі залишити без розгляду за заявою позивача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали, а особами, які не були присутні під час винесення ухвали, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.
Суддя О. В.Чернова
The court decision No. 68123045, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 622/594/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: