Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-4597/09
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2009 р. м.Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бегунц А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення оплаченого державного мита в розмірі 395,87 гривень при подачі позовної заяви до ОСОБА_2, ЗАТ « Філдес Україна » про визнання угоди недійсною,-
В С Т А Н О В И В:
В вересні 2009 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ЗАТ « Філдес Україна» про визнання контракту № 0508452 від 27 липня 2007 року укладеного між ОСОБА_2 та ЗАТ « Філдес Україна » недійсним.
29 вересня 2009 р. ОСОБА_1 було сплачено державне мито в розмірі 395, 87 гривень, що підтверджується квитанцією № 8093/2325387 про вчинення 29 вересня 2009 р. платежу в ВАТ « ЕРСТЕ БАНК ».
11 листопада 2009 р. ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова позовна заява ОСОБА_1 була залишена без розгляду, у зв’язку з чим вона просить повернути їй сплачене державне мито.
Суд вважає, що зазначена вимога ОСОБА_1 обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 83 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 сплачене 29 вересня 2009 р. платежем № 8093/2325387 державне мито в розмірі 395 (триста дев’яносто п’ять) гривень 87 коп. в ВАТ «ЕРСТЕ БАНК» (поточний рахунок 31414537700006, отримувач УДК Ленінського району, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код ЗКПО 24134120, платник ОСОБА_1, код платежу22090100, загальна сума триста дев’яносто п’ять гривень 87 копійок, призначення платежу - держмито.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Бегунц
The court decision No. 6812299, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-4597/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: