Court ruling № 68122721, 28.07.2017, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа №619/798/15-ц

провадження №6/619/56/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Кононихіної Н. Ю.

при секретарі Мєщан І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі

подання старшого державного виконавця Дергачівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 «про встановлення способу та порядку виконання рішення суду»,

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про зобовязання не чинити перешкоди у користуванні житловим будинком, усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом вселення»,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання старшого державного виконавця Дергачівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 «про встановлення способу та порядку виконання рішення суду»

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про зобовязання не чинити перешкоди у користуванні житловим будинком, усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом вселення».

У судовому засіданні представник заінтересованої сторони ОСОБА_2 - ОСОБА_4 заявив клопотання про відвід судді Кононихіної Н. Ю. по тим підставам, що існують обєктивні підстави вважати, що суддя ставиться упереджено до сторони позивача по справі ОСОБА_2,а саме:

ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 27.04.2017 року під головуванням судді Кононихіної Н.Ю. було відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2, «на постанову державного виконавця Про зупинення виконавчого провадження»», де заінтересованими особами є ОСОБА_5, старший державний виконавець Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 10 липня 2017 року була скасована ухвала Дергачівського районного суду Харківської області від 27.04.2017 року.

Але згідно ст. 20 ЦПК України дані обставини не є підставами для задоволення клопотання про відвід судді Кононихіної Н. Ю.

Керуючись ст. 20 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання про відвід судді Кононихіної Н. Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Кононихіна