Court ruling № 68122621, 07.08.2017, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
07.08.2017
Case No.
425/1987/17
Document №
68122621
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення без руху

07.08.2017 2-н/425/46/17

425/1987/17

місто Рубіжне Луганської області

суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Романовський Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Рубіжанського міського суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Розглянувши подану заяву суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 98 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік документів, що додаються до заяви.

З заяви та доданих до неї документів вбачається, що заява про видачу судового наказу подана без додержання вимог, викладених у ст. 98 ЦПК України, а саме заявник в заяві вказав повністю своє прізвище та імя, а по батькові не зазначив. Також заявник просить стягнути аліменти на утримання дітей, однак їх прізвища, імя та по батькові з датами народження не вказує.

Таким чином, заявнику необхідно надати до Рубіжанського міського суду Луганської області заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів, в якій повністю зазначити прізвище, імя та по батькові заявника, а також в прохальній частині заяви вказати прізвище, імя та по батькові дітей на утримання яких необхідно стягнути аліменти та зазначити їх дати народження.

Відповідно до ч. 6ст. 98 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви застосовуються положенняст. 121 цього Кодексу.

Відповідно дост. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає, що заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей, слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку заява про видачу судового наказу вважатиметься не поданою і буде повернута заявнику.

Керуючись ст.ст.98,99,119-121,208-210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, розяснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Є.О. Романовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 68122621 ?

Документ № 68122621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68122621 ?

Дата ухвалення - 07.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68122621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68122621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68122621, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 68122621, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 68122621 refers to case No. 425/1987/17

This decision relates to case No. 425/1987/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68122352
Next document : 68122626