Decision № 6812249, 11.11.2009, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

справа №2-3694/09

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11 листопада 2009 року                                                                                      м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого: судді Бондаренко В.В., за участю секретаря Колісник І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства “Комерційний Банк «ПриватБанк» в особі Харківської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором № DNH4KS313118451 від 20.03.2006 року у розмірі 5252,57 грн., а також понесені ЗАТ КБ «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 52,53 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 252,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив стягнути з відповідача зазначену суму.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через засоби інформації. Від нього не надійшло ніяких заяв. Представник позивача наполягає на  розгляді справи та винесенні заочного рішення.

За таких обставин на підставі ч. 4 ст.169 та ст. 224  ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів за згодою позивача.

Суд, вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 20.03.2006 року між Закритим акціонерним товариством “Комерційний Банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DNH4KS313118451 від 20.03.2006 року.

Відповідно до умов вищезазначеного договору ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 1424,75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.03.2007 року.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку – щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Відповідно до статті 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і у вставновлений строк відповідно до умов договору та закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим, як вбачається з наданого суду розрахунку заборгованості,  станом на 26.04.2009 року утворилась заборгованість у розмірі 5252,57 грн., яка складається з наступного:

- 1084,01 грн. – заборгованість за кредитом;

- 2020,73 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1421,52 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 226,31 грн. – штраф (процентна складова).

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частни суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі і з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором № DNH4KS313118451 від 20.03.2006 року у розмірі 5252 грн. 57 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України та згідно з  Декретом КМ України « Про державне мито», а також з Постановою Кабінету Міністрів  від 21 грудня 2005 року № 1258 « Про порядок  оплати витрат з інформаційно–технічного забезпечення розгляду цивільних справ»  з  відповідача, ОСОБА_1, підлягає стягненню судовий збір на користь позивача  у розмірі 52,53 грн., а також витрати на інформаційно–технічне забезпечення у розмірі 252 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 611 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого акціонерного товариства “Комерційний Банк «ПриватБанк» в особі Харківської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства “Комерційний Банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 64993919400001 МФО № 305299 - суму заборгованості за кредитним договором № DNH4KS313118451 від 20.03.2006 року у розмірі 5252 грн. 57 коп. (п’ять тисяч двісті п’ятдесят дві гривні 57 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства “Комерційний Банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299 - судовий збір у розмірі 52,53 грн. (п’ятдесят дві гривні 53 коп.), а також витрати на інформаційно–технічне забезпечення у розмірі 252 (двісті п’ятдесят дві) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Дане заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Ленінського районного суду м. Харкова.

Суддя                                                                 В.В. Бондаренко