Decision № 6812228, 17.11.2009, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

справа  № 2-3243/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2009р.  Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді             Пашнєва В.Г.

при секретарі                 Соколовій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення донарахування у зв'язку з порушенням "Правил користування електроенергією для населення" та поточної заборгованості,  -

в с т а н о в и в :

              Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення донарахування у зв'язку з порушенням "Правил користування електроенергією для населення" та поточної заборгованості, посилаючись на те, що відповідач є абонентом АК "Харківобленерго". При перевірці 17.10.2008р.  електроустановки квартири відповідача було виявлено факт безоблікового споживання електроенергії - відкрита проводка до приладу обліків, що є порушенням п.42, п.48 "Правил користування електричною енергією для населення". Згідно до розрахунку позивача, проведеного відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, сума спричиненої шкоди внаслідок порушення склала 666,25 грн. Також станом на 20.03.2008р. у відповідача є заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 245,31 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, та просив стягнути з відповідача спричинену шкоду в сумі 666,25 грн. та поточну заборгованість 245,31 грн.

Суд, вислухавши пояснення і доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідач зареєстрований та проживає у кв. 58 буд. 188 В по вул. Полтавський Шлях в м. Харкові.

17.10.2008р. була проведена перевірка електроустановки відповідача, при якій було виявлено факт безоблікового споживання електроенергії - відкрита проводка до приладу обліків, про що було складено акт № 02-24326 від 17.10.2008 р.

Сума спричиненої шкоди АК "Харківобленерго" згідно до розрахунку, проведеного за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, склала 666,25 грн.

Окрім того, станом на 20.03.2008р. у відповідача є заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 245,31 грн., згідно показання приладу обліку 3889.

Зазначені факти є порушенням п. 42, 48 "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених постановою КМУ від  26.07.1999р. №1357, а саме: невиконання обов'язку невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачувати спожиту електроенергію, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання електропроводки.

Відповідальність за вказані порушення передбачена п.п. 1, 6 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" від 16.09.1997р. №575/97-ВР та абз. 2, 4 п. 48, абз. 3, 4 п. 53 "Правил користування електричною енергією для населення" у вигляді обчислення та подальшого відшкодування збитків.

Згідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана, неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.  

Згідно п.7 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника. У разі проведення споживачем розрахунків в інших формах та/або сплати коштів на інші рахунки такі кошти не враховуються як оплата спожитої електричної енергії.

У відповідністю зі ст.162 ЖК України, власник квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача спричинена шкода у розмірі 666,25 грн., поточна заборгованість 245,31 грн. та сплачений судовий збір 51,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250,00 грн. відповідно до  вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, п. 42, 48 "Правил користування електричною енергією для населення", ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", ст. 162 ЖК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення донарахування у зв'язку з порушенням "Правил користування електроенергією для населення" та поточної заборгованості задовольнити.

Стягнути на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (р/р 260323012307 в ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, ос/р 556294) з ОСОБА_1 донарахування в зв'язку з порушенням "Правил користування електроенергією для населення" в розмірі 666 (шістсот шістдесят шість) грн. 25 коп., поточну заборгованість в розмірі 245 (двісті сорок п'ять) грн. 31 коп..

 Стягнути на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" ( ОКПО 00131954, р/р 26008010483618, МФО 351005, ос/р АКІБ "Укрсиббанк") з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250 (двісті п'ятдесят) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                                В.Г. Пашнєв