
Справа № 216/2489/17
2-с/216/44/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2017 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.
за участю секретаря - Булгакової Д.А.
розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення боргу по оплаті за централізоване опалення, -
ВСТАНОВИВ:
18.07.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 216/2489/17 від 21.06.2017 р. за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення боргу по оплаті за централізоване опалення.
В обґрунтування заяви вказує, що 21.06.2017 р. було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення боргу по оплаті за централізоване опалення в розмірі 25 274,10 грн. за період з 01.11.2013 р. по 01.05.2017 р., а також стягнено 800 грн. судового збору. Вважає, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки він не являється власником квартири АДРЕСА_1, лише зареєстрований за вищевказаною адресою. Крім того, він не укладав із стягувачем договір про надання послуг, а заборгованість стягнена без врахування терміну позовної давності.
Представник стягувача та боржник в судове засідання не зявилися, про дату час та місце проведення слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд, оглянувши матеріали справи, враховуючи, те, що між сторонами вбачається спір про право згідно п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, та вважає необхідним скасувати судовий наказ № 216/2489/17 від 21.06.2017 р., розяснивши, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову. Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 21.6.2017 р. по справі № 216/2489/17 за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення боргу по оплаті за централізоване опалення з ОСОБА_1.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 68120969, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 216/2489/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: