
Справа № 196/102/14-ц
№ провадження 2-п/196/5/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
31.07.2017 смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2014 року по справі №196/102/14-ц за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
28 липня 2017 року до Царичанського районного суду Дніпропетровської області від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2014 року по справі №196/102/14-ц за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 229,230 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.230 ЦПК Українизаява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.229,230 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2014 року по справі №196/102/14-ц за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 11 серпня 2017 року на 13.00 годин.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Направити стягувачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.ГУДИМ
The court decision No. 68120907, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 196/102/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: