
Справа № 191/2657/17
Провадження № 2/191/1286/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 серпня 2017 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Матіяш С.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Синельниківська державна нотаріальна контора Дніпропетровського нотаріального округу про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-
ВСТАНОВИЛА:
01.08.2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Синельниківська державна нотаріальна контора Дніпропетровського нотаріального округу про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, яка не відповідає вимозі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.
Суддею встановлено, що при зверненні до суду із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок №20, розташований по вул. Чкалова у м. Синельникове Дніпропетровської області, ОСОБА_2 надав суду квитанцію 19402866-1 від 01.08.2017 року про сплату судового збору у сумі 640 грн. 00 коп. за вимогою майнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 1 п. 1 ч.2ст. 4 Закону України "Про судовий збір"за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік», визначено установити у 2017 році прожитковий мінімум на працездатних осіб з 1 січня 2017 року у сумі 1600 гривень.
З огляду на викладене вище, позивачу ОСОБА_1 необхідно здійснити доплату судового збору у розмірі, виходячи із вартості нерухомості, яка є предметом даного позову, з вирахуванням раніше сплаченого при зверненні до суду судового збору, за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37916468; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО): 805012; рахунок отримувача: 31213206700034; код класифікації доходів бюджету: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України); призначення платежу: судовий збір за позовом ПІП, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області, код (суду, де розглядається справа) ЄДРПОУ 26509592.
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Відтак, з урахуванням вищевикладеного, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі, оскільки заява містить недоліки.
Таким чином, згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Синельниківська державна нотаріальна контора Дніпропетровського нотаріального округу про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Софія Костянтинівна Матіяш
The court decision No. 68120692, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 191/2657/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: