
Справа № 204/3576/17
Провадження № 2/204/1317/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
УХВАЛА
31 липня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Дубіжанської Т.О.
за участю секретаря Сорокіної А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанської Т.О. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя набутого під час шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
16 червня 2017 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанської Т.О. В обґрунтування заяви представник позивача зазначає, що суддя упереджено розглядає справу з порушенням норм ЦПК України, а тому виникають сумніви стосовно обєктивності судді при розгляді справи.
У судове засідання позивач не зявився, але від його представника надійшла заява в якій просив дане питання розглядати без його участі.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Ознайомившись з заявою про відвід та з зазначеними в ній підставами, суд вважає, що підстав для відводу судді Дубіжанської Т.О. передбачених ст. 20 ЦПК України не має.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанської Т.О. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя набутого під час шлюбу - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Дубіжанська
The court decision No. 68120146, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 204/3576/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: