Decision № 6812, 08.06.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
08.06.2006
Case No.
9/276-06
Document №
6812
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.06.06

Справа № 9/276-06.

За позовом: Шосткинського міськрайцентру зайнятості, м. Шостка.

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім Сіверський”,

м. Шостка.

Про стягнення: 4200 грн. 00 коп.

Суддя Лущик М. С.

Представники:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: директор Ляпощенко В.П.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 4200 грн. 00 коп. штрафу за неподання інформації до Шосткинського міськрайцентру зайнятості про звільнення з підприємства 03.04.2006 року працівників Рязанець Валентини Григорівни та Жульєвої Алли Василівни, як це передбачено п. 5 ст.20 Закону України “ Про зайнятість населення”.

Відповідач відзив на позов не подав, але в судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Відповідно до п.5 ст.20 Закону України „Про зайнятість населення" при вивільненні працівників (у тому числі працюючих пенсіонерів та інвалідів) у зв'язку із змінами в організації виробництва і праці, у тому числі ліквідацією, реорганізацією або перепрофілюванням підприємств, установ, організацій, скороченням чисельності або штату, підприємства, установи, організації, незалежно від форм власності, повідомляють про це не пізніш як за два місяці в письмовій формі державну службу зайнятості, вказуючи підставі і строки вивільнення, найменування професій, спеціальностей, кваліфікації, розмір оплати праці, а в десятиденний строк після вивільнення - направляють списки фактично вивільнених працівників, зазначаючи в них інвалідів.

У разі неподання або порушення строків подання цих даних стягується штраф у розмірі річної заробітної плати за кожного вивільненого працівника. Ці кошти зараховуються до Фонду загальнообов'язкового державного соціаль ного страхування України на випадок безробіття і використовуються для фінансування заходів по працевлаштуванню та соціального захисту вивільнювальних працівників.

Відповідачем при вивільнені з підприємства 03.04.2006 року працівників Рязанець Валентину Григорівну та Жульєву Аллу Василівну інформацію до Шосткинського міськрайцентру зайнятості про їх наступне вивільнення не направлено.

Претензія центру зайнятості від 13.04.2006 року відповідачем залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Згідно ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України держмито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім Сіверський” ( 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Прорізна, 12-а кв. 116; р/р 26009013290 в філії банку “Шостка-Грант”, МФО 337795) на користь Шосткинського міськрайцентру зайнятості населення ( 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. 9 Января, 7; код 23632949 УДК) 4200 грн. 00 коп. штрафу.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім Сіверський” ( 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Прорізна, 12-а кв. 116; р/р 26009013290 в філії банку “Шостка-Грант”, МФО 337795) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, одержувач – Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача – УДК Сумської області, МФО 837013) 102 грн. 00 коп. держмита.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім Сіверський” ( 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Прорізна, 12-а кв. 116; р/р 26009013290 в філії банку “Шостка-Грант”, МФО 337795) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44; р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ М.С. ЛУЩИК

Суддя Лущик Марія Сергіївна.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6812 ?

Документ № 6812 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6812 ?

Дата ухвалення - 08.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 6812 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6812, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 6812, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 08.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 6812 refers to case No. 9/276-06

This decision relates to case No. 9/276-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6811
Next document : 6813