Court ruling № 68117513, 04.08.2017, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

04.08.2017 Єдиний унікальний № 371/186/17

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 186 /17

Провадження № 2-во/371/ 21 /17

У Х В А Л А

про виправлення описки

04 серпня 2017 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Харченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про виправлення описки у рішенні Миронівського районного суду Київської області в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До суду 18 липня 2017 року надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Миронівського районного суду Київської області від 27 червня 2017 року у цивільній справі ЄУН 371/ 186 /17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій він просив вірно зазначити пункт третій резолютивної частини рішення, а саме зазначити відповідача «Скиданчук Надія Іванівна», як це було передбачено прохальною частиною позовної заяви замість «Яременко Наталія Іванівна», як помилково вказано судом.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання, на нього не зявилися, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Відповідно до ч. 4ст. 219 ЦПК Українинеявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, повідомлених належним чином про час та місце розгляду справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Всебічно та повно зясувавши обставини на яких ґрунтується заява про виправлення описок у рішенні Миронівського районного суду Київської області, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно дост. 219 ЦПК Українисуд може за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що 27 червня 2017 року ухвалено рішення у цивільній справі ЄУН 371/186/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається із матеріалів справи, у резолютивній частині рішення зазначено: 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (п/р № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» місто Київ, МФО 300528, ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_2 від 05 квітня 2013 року в розмірі 25 945 (двадцять пять тисяч девятсот сорок пять) гривень 49 (сорок девять) копійок. 3. Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (п/р № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» місто Київ, МФО 300528, ЄДРПОУ 36789421) судові витрати в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Із прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач подав позов до ОСОБА_1 і ставив вимогу про стягнення заборгованості та судових витрат саме із ОСОБА_1.

Таким чином встановлено, що судом під час виготовлення рішення допущено описку, вищезазначена описка є технічною, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.169,208,210,219,223,293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву задовольнити.

2.В рішенні Миронівського районного суду Київської області від 27 червня 2017 року по цивільній справі ЄУН 371/ 186 /17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором усунути описку та пункт третій резолютивної частини рішення викласти у такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (п/р № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» місто Київ, МФО 300528, ЄДРПОУ 36789421) судові витрати в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень».

3.Направити копію ухвали сторонам у справі.

4.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

5.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_4

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук