Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-Н-135/2009 р.
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 листопада 2009 року м. Теребовля
Суддя Бойко І.І.,
розглянувши заяву Акціонерного банку «Київська Русь»
до ОСОБА_1
про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 21023 грн. 93 коп.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов‘язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов‘язується повернути кредит та сплатити проценти.
відповідно до ст. 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 612, 1054, 1055 ЦК України
Наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , жительки смт. Дружба, вул. Ст.Бандери, 42, Теребовлянського району
на користь Акціонерного банку «Київська Русь», м. Тернопіль, вул. П.Мстислава, 1, код ЄДРПОУ 24214088 – 21023 гривні 93 копійок (двадцять одна тисяча двадцять три грн. 93 коп.) заборгованості за кредитним договором.
2. Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного банку «Київська Русь», м. Тернопіль, вул. П.Мстислава, 1, код ЄДРПОУ 24214088 - 105 грн. 12 коп. (сто п‘ять грн. 12 коп.) державного мита, сплаченого при подачі заяви.
3. Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного банку «Київська Русь», м. Тернопіль, вул. П.Мстислава, 1, код ЄДРПОУ 24214088 - 30 грн. (тридцять грн.) витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, сплаченого при подачі заяви .
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.І.Бойко
Згідно зі статті 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “___”_____ 2008 року
Суддя І.І.Бойко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу Повне найменування установи, підприємства організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки Примітки Інші відмітки __________
_________________________________________
Суддя: І.І.Бойко
The court decision No. 6811488, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-135/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: