
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
04 серпня 2017 року м. Київ К/800/20724/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2017 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2017 року
у справі № 826/10400/16
за позовом Київської міської ради
до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кириленко Л.В., державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бородюк І.Ю.,
треті особи: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_4,
про визнання протиправними та скасування рішень, скасування свідоцтва про право власності,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 червня 2017 року відкрито касаційне провадження у даній справі.
Після відкриття касаційного провадження проведені передбачені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 вересня 2017 року о 16 годині 00 годині у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед
The court decision No. 68113301, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 04.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 826/10400/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: