
Головуючий у 1 інстанції - Гусинський М.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"03" серпня 2017 р.справа №243/135/17-а
84301, Донецька область, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Геращенка І.В., суддів Арабей Т.Г., Міронової Г.М.,
секретар - Челахова О.О.,
за участю: позивача ОСОБА_2 за посвідченням № 1093 від 15.10.2013 року,
представника відповідача не з'явився,
представника третьої особи не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод» на постанову Словянського міськрайонного суду Донецької області від 24 квітня 2017 року у справі № 243/135/17-а за позовом Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод» до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Словянської міської ради, третя особа Словянська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 10 березня 2016 року № 28648853, зобовязання вчинити певні дії, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод» на постанову Словянського міськрайонного суду Донецької області від 24 квітня 2017 року у справі № 243/135/17-а задовольнити частково.
Постанову Словянського міськрайонного суду Донецької області від 24 квітня 2017 року у справі № 243/135/17-а за позовом Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод» до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Словянської міської ради, третя особа Словянська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 10 березня 2016 року № 28648853, зобовязання вчинити певні дії скасувати.
Прийняти нову постанову.
Адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод» до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Словянської міської ради, третя особа Словянська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 10 березня 2016 року № 28648853, зобовязання вчинити певні дії задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Словянського міськрайонного управління юстиції від 10 березня 2016 року № 28648853 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень на нежитлові будівлі та споруди, що розташовані за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Паризької комуни, буд. 29, за субєктом Відкритим акціонерним товариством «Содовий завод».
Зобов'язати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Словянської міської ради зареєструвати право власності на об'єкти нерухомого майна за Відкритим акціонерним товариством «Содовий завод» на підставі наказа Регіонального відділення Фонду Держаного майна України по Донецькій області від 31 березня 2003 року № 395 та Переліку нерухомого майна, переданого у власність Відкритому акціонерному товариству «Содовий завод» від 03 квітня 2003 року № 700.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Слов'янської міської ради на користь Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод» сплачений судовий збір у сумі 3138 грн.
Вступна та резолютивна частини постанови складені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 03 серпня 2017 року. Повний текст постанови буде складений та підписаний у нарадчій кімнаті 08 серпня 2017 року.
Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.
Постанова може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий: І.В. Геращенко
Судді: Т.Г. Арабей
ОСОБА_3
The court decision No. 68112952, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 03.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 243/135/17-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: