
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 серпня 2017 року
справа № 808/1129/17
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.
перевіривши апеляційну скаргу Запорізької митниці ДФС
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 червня 2017 р. в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван"
до Запорізької митниці ДФС
про визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови, -
в с т а н о в и в:
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 02 серпня 2017 р. надійшла апеляційна скарга Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 червня 2017 р. в адміністративній справі № 808/1129/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван" до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови.
Суддею встановлено, що апеляційна скарга подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 червня 2017 р. в адміністративній справі № 808/1129/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван" до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови.
Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя Головко О.В., судді Суховаров А.В. Ясенова Т.І.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Головко
The court decision No. 68112786, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 04.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 808/1129/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: