Court ruling № 68111653, 03.08.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 серпня 2017 року м. Київ № 826/3137/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрянської Я.І., за участю секретаря судового засідання Корніюк А. В., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовом ОСОБА_1

до відповідача-1 Національної поліції України,

відповідача-2 Управління поліції охорони в Київській області

про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

за участі представників сторін:

позивач: не прибув;

представник відповідача-1: не прибув;

представник відповідача-2: Лабутіна О. А.;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Національної поліції України, Управління поліції охорони в Київській області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2017 р. суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.

Позивач в попереднє судове засідання не з'явився хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи, подав через канцелярію суду заяву про уточнення позовних вимог та заяву про розгляд справи за його відсутності.

В попереднє судове засідання відповідач-1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи.

В той час, позивачем через канцелярію суду було подано клопотання про витребування доказів, а саме: матеріалів службового розслідування за фактом перевірки обставин надзвичайної події за участю поліцейських у с. Княжичі Броварського району Київської області 04.12.2016 р.

Представник відповідача-2 не заперечив проти витребування матеріалів службового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати від Національної поліції України належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування за фактом перевірки обставин надзвичайної події за участю поліцейських у с. Княжичі Броварського району Київської області 04.12.2016 р.

На основі викладеного, та керуючись, ч. 2 ст. 69, ст. ст. 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Національної поліції України належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування за фактом перевірки обставин надзвичайної події за участю поліцейських у с. Княжичі Броварського району Київської області 04.12.2016 р.

2. Витребувані судом документи слід надати через канцелярію суду за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а у строк до 10.09.2017 року.

3. Попередити Національну поліцію України про наслідки невиконання рішень суду, що передбачені чинним законодавством.

5.Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі до відома, а Генеральній прокуратурі до виконання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська