Court ruling № 68110515, 25.07.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 липня 2017 року Справа№ 804/4515/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді:

головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання Музиці Я.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника ОСОБА_2 про залучення до участі у розгляді справи свідків у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа №804/4515/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, скасування рішення.

25.07.2017 до суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому представник позивача просить викликати в якості свідків ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Горького, 26, с. Вакулове, Софіївський район, Дніпропетровська область) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Пачоського, 46/2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50026) для всебічного зясування обставин справи.

25.07.2017 у судовому засіданні представник позивача клопотання про виклик свідків підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання належним чином не повідомлений, у звязку з чим розгляд справи було відкладено до 10.08.2017 о 13:00 год.

Відповідно до статті71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з положеннями пунктів 1, 3 частини 2 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача; викликати на судовий розгляд адміністративної справи свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів.

Положеннями статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі; свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, з метою повного та всебічного зясування обставин у справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яких викликати на судовий розгляд адміністративної справи для допиту.

Керуючись статтями 65, 69, 71, 110, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 про залучення до участі у розгляді справи свідків у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, скасування рішення задовольнити.

Залучити до участі у розгляді справи в якості свідків ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Горького, 26, с. Вакулове, Софіївський район, Дніпропетровська область) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Пачоського, 46/2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50026), яких викликати на судовий розгляд адміністративної справи для допиту.

Призначити наступне судове засідання на 10.08.2017 о 13:00 год.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_5