
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" серпня 2017 р.Справа № 916/5060/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лисенко В.А.
Суддів: Ярош А.І., Діброви Г.І.
Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання Військової частини А 2756
на рішення Господарського суду Одеської області від 15 червня 2017 року
по справі № 916/5060/15
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Військова частина А 2756
за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міністерство оборони України
про стягнення 220 045, 33 грн.
визнала подані матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -
У Х В А Л И Л А:
1. Відновити Військовій частині А 2756 пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Військової частини А-2756 до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03 жовтня 2017 року о 10:30 год. 4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел. (0482) 301-440, електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1.
5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя В.А. Лисенко
Суддя А.І. Ярош
Суддя Г.І. Діброва
The court decision No. 68110253, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 03.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/5060/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: