
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
04.08.17 Справа № 914/1368/17
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого судді Давид Л.Л.
суддів Кордюк Г.Т.
Юрченко Я.О.
розглянув матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», м. Київ від 20.07.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/3689/17 від 01.08.2017)
на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.07.2017(суддя Цікало А.І.)
у справі № 914/1368/17
за позовом: Приватного підприємства «Інсталпласт-ХВ», м. Городок, Львівська область
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бочкарьова Алла Володимирівна, м. Київ
про визнання виконавчого напису нотаріуса від 14.03.2017 № 451 таким, що не підлягає виконанню
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», м. Київ від 20.07.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/3712/17 від 01.08.2017) на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.07.2017 у справі № 914/1368/17 до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15.08.2017 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 5.
3. Позивачу та Третій особі подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
4. Участь представників учасників судового процесу в судовому засіданні визначено на власний розсуд.
Головуючий суддя Л.Л. Давид
Судді Г.Т.Кордюк
Я.О.Юрченко
The court decision No. 68110201, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/1368/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: