Court ruling № 68110175, 02.08.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 31/20/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.2017 Справа № 908/599/15-г

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1 на дії Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 51087438 від 07.07.2017 року

у справі № 908/599/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком

про витребування майна з чужого незаконного володіння

СУТЬ ПИТАННЯ: Стягувач у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Запорізької області зі скаргою в порядку ст. 1212 ГПК України на дії Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в якій просить суд:

- визнати дії заступника начальника Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_2 неправомірними;

- скасувати постанову заступника начальника Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження від 07.07.2017 року за № 51087438.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-562/17 від 02.08.2017 року, враховуючи звільнення з посади судді-доповідача у справі ОСОБА_3, подану скаргу у справі № 908/599/15-г було призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2017 року скаргу у вказаній справі було розподілено на розгляд судді Смірнову О.Г.

Розглянувши скаргу, суд вважає за необхідне прийняти її до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити судове засідання на 28.08.2017 р. о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1 довести порушення Приморським відділом державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області прав та охоронюваних законом інтересів, факт протиправної поведінки Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та порушення вимог закону при здійсненні виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 25.04.2016 року у справі № 908/599/15-г (з посиланням на норми діючого законодавства), надати суду докази, які підтверджують коли стягувач дізнався про порушення своїх прав (докази отримання оскаржуваної постанови про закінчення виконавчого провадження № 51087438 від 07.07.2017 року від відділу державної виконавчої служби, в т.ч. оригінал поштового конверта), оригінали усіх документів, доданих до скарги.

3. Зобовязати боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком надати письмові пояснення щодо скарги, докази виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 25.04.2016 року у справі № 908/599/15-г про повернення майна: Грейдер Comatsu GD661А-1, серійний № 11286" (належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи, оригінали суду для огляду).

4. Зобовязати Приморський відділ державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - надати письмово на листі свої пояснення щодо скарги, надати належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні матеріалів виконавчого провадження № 51087438 з примусового виконання наказу від 25.04.2016 року у справі № 908/599/15-г (у повному обсязі), докази вчинення всіх дій, передбачених ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження» щодо примусового виконання наказу від 25.04.2016 року у справі № 908/599/15-г, витяги з "Журналу реєстрації вихідної кореспонденції" та з "Реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції" відповідно до "Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 25.12.2008 року № 2274/5 в яких зазначено коли саме на адресу стягувача направлено постанову про закінчення виконавчого провадження № 51087438 від 07.07.2017 року.

5. Явка стягувача, боржника, уповноважених представників органу державної виконавчої служби у судове засідання обовязкова.

Суддя О.Г.Смірнов