
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
01.08.2017 р. справа № 908/1671/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя суддіДучал Н.М. Геза Т.Д., Склярук О.І. секретар судового засідання за участю представників сторін: від апеллянта від кредитора - Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області від кредитора -ПАТ «Банк Форум» від боржника - ліквідатор розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Руденко В.В. Балійчук Л.І., адвокат, ордер серії КС № 262946 від 18.07.17р. Дегтяр О.М., довіреність № 12155/10/08-29-10від 27.12.2016р. Безугла Л.Є., довіреність № 10/12-05 від 03.05.2017р. Гладишко Ю.П. - арбітражний керуючий Гладишко Ю.П. - арбітражний керуючий ОСОБА_9, м.Київна ухвалу господарського суду Запорізької області від30.06.2016 у справі№ 908/1671/16 (суддя Ніколаєнко Р.А.) за заявою боржника про Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій №6», м.Запоріжжя банкрутствоВ С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.06.2016р. порушено провадження у справі №908/1671/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій №6», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_9 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.06.2016р. у справі № 908/1671/16 та відмовити Публічному акціонерному товариству «Завод залізобетонних конструкцій №6» у порушенні провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2017 року порушено провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_9 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.06.2017р. по справі № 908/1671/16.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2017 року продовжено строк розгляду апеляційної скарги. Розгляд апеляційної скарги відкладено на 01.08.2017р. Апелянта, ОСОБА_9 зобов'язано надати письмове обгрунтування щодо наявності у нього права на оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 30.06.2016р. по справі № 908/1671/16.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Малашкевича С.А., протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, сформовано колегію у наступному складі: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді Геза Т.Д., Склярук О.І..
01.08.2017р. до Донецького апеляційного господарського суду від ОСОБА_9 на виконання ухвали від 18.07.2017р. надішли завірені копії наступних документів:
- протоколу № 29 позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій №6» від 19.06.2017р.;
- протоколу реєстраційної комісії про підсумки реєстрації учасників позачергових загальних зборів акціонерів від 19.06.2017р;
- протоколів лічильної комісії № 1, 2, 3 про підсумки голосування з питання порядку денного позачергових загальних Зборів акціонерів від 19.06.2017р.;
- виписок про стан рахунку в цінних паперах на 27.07.2017р.;
- листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 15.10.2015р. про зупинення обігу акцій;
- розпорядження Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 13.10.2015р.;
- переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерного товариства від 07.09.2015р.
01.08.17. від ліквідатора ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій №6» 01.08.2017р. надійшли заперечення на апеляційну скаргу, в яких він просить припинити апеляційне провадження, посилаючись на п. 12 Постанови пленуму Верховного Суду України № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» від 18.12.2009р., з підстав відсутності у ОСОБА_9 процесуальних прав на оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 30.06.2016р. у справі № 908/1671/16.
В судовому засіданні 01.08.2017р. представник апелянта підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.06.2016 р. по справі №908/1671/16 скасувати та відмовити у порушенні провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій №6».
Представники кредиторів, ПАТ «Банк Форум» та Запорізької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізької області у судовому засіданні 01.08.2017р. усно виклали свою позицію щодо апеляційної скарги.
Ліквідатор ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій №6» у судовому засіданні просив припинити апеляційне провадження, з підстав викладених у запереченнях.
Представником ОСОБА_9 та ліквідатором з метою ознайомленням з поданими документами заявлено клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, яке задоволено судом.
Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_9 по справі 908/1671/16 на 14.08.17 о 16:00 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання № 107.
Учасникам справи про банкрутство письмово викласти свою позицію щодо вимог та доводів апеляційної скарги, та подати до суду до 11.08.2017.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя: Н.М.Дучал
Судді: Т.Д. Геза
О.І.Склярук
Надруковано 9 екз.:
1-апелянту,
1- боржнику,
1-ліквідатору,
5- кредиторам,
1-у справу,
згідно з оригіналом
секретар с/з І.Ю.Власенко
04.08.17
The court decision No. 68109987, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 908/1671/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: