
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"04" серпня 2017 р.
Справа № 916/1848/17
Суддя господарського суду Одеської області Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№1955/17 від 01.08.2017р.)
За позовом: публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ГЛОБУС"
до відповідача: малого колективного підприємства "ПРАЦЯ"
про стягнення 264 716,47 грн.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст., 64, 65, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву (вх.№1955/17) до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "14" серпня 2017р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. (0482) 307-979.
4. Зобов’язати надати:
позивача:
відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України із наданням доказів в її підтвердження;
5. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.
6. Явка представників сторін обов'язкова.
7. Примірник ухвали надіслати:
- публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "ГЛОБУС" (04073, м. Київ, пров. Куренівський ,19/5);
- малому колективному підприємству "ПРАЦЯ" (65006, м. Одеса, вул. Маловського, 3);
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 68109671, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1848/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: