Court ruling № 68109554, 04.08.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
04.08.2017
Case No.
914/1596/17
Document №
68109554
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.08.2017 р. Справа № 914/1596/17

Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави, м. Дрогобич Львівської обл., до відповідача:Стебницької міської ради, м. Стебник Львівської обл.,про:визнання недійсним рішення сесії Стебницької міської ради №252 від 10.05.2017р.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підтвердити наявність підстав у Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області для здійснення представництва інтересів держави.

2. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

3. Розгляд справи призначити на : 21.08.17 р. на 11:15.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

5. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

6. Залучити до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (79019, м. Львів, пр. В.Чорновола, 4) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

7. Зобов'язати сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

8. Зобов'язати прокурора:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати докази зарахування до державного бюджету України судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1349 від 18.07.2017р. (зокрема, довідку з відповідного органу казначейства);

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

9. Зобов'язати відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

10. Зобов'язати третіх осіб:

- подати письмові пояснення з приводу заявленого позову, які направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

11. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

12. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

13. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68109554 ?

Документ № 68109554 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68109554 ?

Дата ухвалення - 04.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68109554 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68109554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68109554, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 68109554, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 68109554 refers to case No. 914/1596/17

This decision relates to case No. 914/1596/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68109550
Next document : 68109555